ADI 6908
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 264 da Constituição do Estado do Rio de Janeiro e a Lei fluminense 1.430, de 16.2.1989.
Escritório de advocacia fundado pelo ex-Ministro do STF Carlos Ayres Britto, referência em Direito Constitucional, Direito Digital, consultoria jurídica estratégica e atuação perante os Tribunais Superiores.
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 264 da Constituição do Estado do Rio de Janeiro e a Lei fluminense 1.430, de 16.2.1989.
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 167 da Constituição do Estado de Roraima, que disciplina a implantação de instalações nucleares e o
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra os arts. 35, XII, e 153 da Constituição do Estado do Rio Grande do Norte, que dispõem sobre
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 232 da Constituição do Estado de Rondônia, que estabelece vedação ao depósito de resíduo ou lixo
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 207, caput e parágrafo único, da Constituição do Estado do Acre, que disciplina o exercício de
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 221 da Constituição do Estado de Alagoas e a Lei alagoana 5.017, de 20.10.1988. As normas
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 328 da Constituição do Estado do Amapá, que dispõe serem “indisponíveis as terras na área territorial
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 226, II, III e IV, da Constituição do Estado da Bahia, que impede o exercício de
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra o art. 308, parágrafo único, III e IV, da Lei Orgânica e o art. 9º, caput, da Lei
O PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, ajuizou ADI contra os arts. 212 e 237 da Constituição do Estado do Maranhão e os arts. 1º e 2º, caput,
Suprema Corte reafirmou competência da União e impediu cobrança por bens públicos usados para serviços essenciais. Por Migalhas Por 8 a 3, o STF decidiu
Por Danilo Vital, para o ConJur A cobrança de preço público ou tarifa pela ocupação de bens públicos, como a faixa de domínio, por concessionárias
O Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu, na última sessão virtual, o julgamento do agravo interno nos embargos de divergência no Recurso Extraordinário (RE) 1181353, marcando